• Miguel Ángel Rodríguez

A pocos días de iniciar el juicio en contra del ex mandatario aún falta resolver si se acepta o no unas pruebas traídas de Panamá

El ex presidente Miguel Ángel Rodríguez se sentará en el banquillo de los acusados el próximo 13 de abril. Foto: Diana Méndez

Según el ex mandatario, la Fiscalía pretende ahora que una de las pruebas traídas desde Panamá, que habían sido rechazadas en octubre del 2008 por ser ofrecidas de manera ilegal, ahora sean evaluadas por cuarta ocasión por un nuevo tribunal y no dentro de la misma etapa de juicio como lo establece el Código Procesal Penal.

Ante tal rechazo los representantes del Ministerio Público formularon un recurso de revocatoria y uno de apelación declarando sin lugar ambos alegatos.

“A pesar que la Fiscalía, conocedora de que el recurso de apelación estaba expresamente excluido en un caso como éste, presentó incluso una nueva revocatoria contra lo resuelto por el Tribunal de Apelaciones y por tercera vez se les indicó que no tenían razón. Ahora presentan contra esa resolución judicial una protesta por actividad procesal defectuosa incumpliendo lo que dispone el ordenamiento”, señaló Rodríguez.

Según detalló el ex mandatario, quien está acusado del delito de peculado por presuntamente haber recibido dádivas de parte de la firma Alcatel y del Gobierno de Taiwán, ahora se nombró un nuevo tribunal para resolver ésta nueva apelación.

Aún no hay fecha para la vista

“Me siento profundamente preocupado por el estado de derecho costarricense. Se ha pretendido que una acción que no existe en los procedimientos de la Fiscalía de presentar una acción procesal defectuosa vaya hacer que un tribunal que es distinto al que está designado para conocer en el juicio oral y público el proceso sea quien se encargue ahora de resolver y que se cambien ahora las reglas del juego”, señaló.

Rodríguez indicó que el proceder es el incorrecto ya que para combatir dicha resolución deberían plantearlo ante el tribunal de juicio a la hora de iniciar el debate y no presentando un recurso menos una protesta.

“El principal opositor de ese intento ha sido la Fiscalía que sistemáticamente ha señalado lo impropio e ilegal de recurrir una resolución judicial por esta vía, ridiculizando incluso la solicitud que se haga en éste sentido y de manera sistemática los tribunales han rechazado esas gestiones porque la ley es muy clara”, comentó.

El Tribunal ordenó celebrar una vista oral para discutir la protesta presentada por la Fiscalía la cual se iba a realizar el martes anterior pero quedó suspendida hasta nuevo aviso.

“El tribunal competente para decidir si se admite la prueba es el tribunal del juicio, el que va a celebrar el debate a partir del 13 abril y esto no lo decimos nosotros, lo dice la Ley y la Sala Constitucional”, concluyó.

El debate en contra del ex presidente se realizará en la sala número 3 de los Tribunales de Juicio de Goicoechea y en el también figuran como imputados Edgar Valverde, ex gerente de Alcatel en Costa Rica, Eduardo Fonseca García, ex subjefe del ICE, Guido Sibaja, ex asesor del presidente del ICE, Joaquín Fernández, ex directivo del ICE, Eliseo Vargas García, ex diputado.