• Por violaciones a normas básicas en los casos de los Expresidentes, en particular los atropellos a la presunción de inocencia y el derecho a la defensa.
• Cuestiona “espectáculo circense” con que se recibió a Miguel Ángel Rodríguez en el aeropuerto Juan Santamaría, lo cual “fue solicitado y autorizado por alguna autoridad pública complaciente”.
• Señala que no debe haber juicios por la prensa, a la vez que defendió su función informativa.
• Cuestiona “espectáculo circense” con que se recibió a Miguel Ángel Rodríguez en el aeropuerto Juan Santamaría, lo cual “fue solicitado y autorizado por alguna autoridad pública complaciente”.
• Señala que no debe haber juicios por la prensa, a la vez que defendió su función informativa.
“Lo que está en juego no es solo la existencia misma del Estado de Derecho, sino nuestro sistema institucional y la democracia misma”, señaló el Exministro de la Presidencia y alto dirigente liberacionista, Fernando Berrocal Soto, al analizar las violaciones a derechos fundamentales dadas en los casos de los Expresidentes Rodríguez y Calderón.
Así lo planteó en una exposición académica realizada ante estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Salle, en su condición de profesor de la Cátedra de Derechos Internacionales y Organismos Internacionales de ese centro educativo y que tituló “Estrategia democrática en la lucha contra la corrupción y la impunidad”, cuyo texto íntegro damos a conocer como primicia aquí en juiciojusto.com (haga click aquí para ver texto completo de la disertación )
En su charla, al analizar las graves deficiencias presentadas en los casos que se le siguen a los ex Presidentes de la República, el jurista y político verdiblanco dejó claro que sus palabras no se refieren en “lo absoluto” al fondo jurídico de los hechos, sino a principios que son esenciales y que nunca deben ser transgredidos en una sociedad democrática ni por un Estado de Derecho.
Durante la ponencia, Berrocal Soto citó diversos autores que señalan la crucial importancia en todo proceso judicial de no violentar los Derechos Fundamentales, y recordó también las palabras del mismo Fiscal Francisco Dall’Anese, cuando era Juez del Tribunal de Casación Penal y publicadas en el libro Sistemas Penales y Derechos Humanos, editado por la Escuela Judicial.
“Policías y Fiscales emprenden investigaciones violatorias de Derechos Fundamentales. Los jueces bendicen el abuso y los defensores, por omisión, son cómplices de todo porque no acuden a las instancias internacionales de Derechos Humanos. El fenómeno intra-sociológico del Poder Judicial es grave, pues se termina aplicando la ley en función del corporativismo-gremialismo y no en razón de los Derechos Fundamentales”, expresó en ese entonces Dall’Anese.
En este sentido, Berrocal Soto expresó: “Esta afirmación contundente y a mi juicio cierta del actual Jefe del Ministerio Público, es lo que me permite recordar una vez más, aquí, desde la Academia, que un Derecho Fundamental esencial a nuestro sistema de vida en democracia es el de la presunción de inocencia y una garantía judicial que no admite discusiones es la del derecho de defensa”.
Según dijo ambas garantías han sido violadas en el caso de los Expresidentes y como ejemplo señaló el “espectáculo circense” con el cual fue recibido el Expresidente Miguel Angel Rodríguez en el Aeropuerto Juan Santamaría, y la forma en que tanto Rodríguez como el Expresidente Rafael Angel Calderón fueron trasladados a prisión.
“Eso fue solicitado y autorizado por alguna autoridad pública complaciente y deseosa de quedar bien con la prensa o empeñada en un propósito político personal, que nada tiene que ver con la imparcialidad de la justicia, ni con la legalidad, ni con el fondo de la compleja investigación que lleva adelante el Ministerio Público”.
“Ningún demócrata sincero puede querer esa sociedad del espectáculo y el escarnio, propia de los peores populismos, como destino para Costa Rica”, expresó.
Berrocal también calificó de “débil” y de faltar a sus responsabilidades a la Corte Plena por no haber sometido al Fiscal General al régimen disciplinario que correspondía por haber participado de manifestaciones populares con “matices políticos e ideológicos”.
“Don Francisco… sucumbió ante la magia de la fama… porque las manifestaciones populares, de naturaleza política o no, no son lugar ni para Magistrados, ni para Jueces, ni para Fiscales Generales y Fiscales ni para el Contralor General de la República”, afirmó Berrocal quien considera que el Fiscal hizo mal en satisfacer las ansias noticiosas de los medios de comunicación.
En su charla el abogado también se refirió al papel de la prensa en estos procesos penales que se encuentran en la fase de investigación.
Aseguró que el trabajo de los medios de comunicación debe “dejar al descubierto la corrupción del sector público y la empresa privada. Lo que no se puede y no debe hacer la prensa es juzgar a los investigados o acusados por tales actos. Digámoslo con toda firmeza y transparencia: los juicios por la prensa no son democráticos y socavan principios esenciales del Estado de Derecho, como lo son el debido proceso, la igualdad de armas entre la acusación y la defensa y la presunción de inocencia”.
En sus consideraciones finales, Berrocal Soto expresó que la corrupción debe ser perseguida y sancionada con rigor y determinación, pero debe hacerse dentro de los límites y la serenidad del Estado de Derecho y sin violentar Derechos Fundamentales y esa, siempre, debe ser la tesis medular e inspiradora de cualquier estrategia democrática para la lucha contra la corrupción y la impunidad.
La ponencia finalizó con un llamado a los alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Salle y a todos los estudiantes de leyes, futuros garantes de los Derechos Fundamentales y del Estado de Derecho de la Nación, a luchar por mantener estos principios, ya que en ellos va el destino de Costa Rica.
Así lo planteó en una exposición académica realizada ante estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Salle, en su condición de profesor de la Cátedra de Derechos Internacionales y Organismos Internacionales de ese centro educativo y que tituló “Estrategia democrática en la lucha contra la corrupción y la impunidad”, cuyo texto íntegro damos a conocer como primicia aquí en juiciojusto.com (haga click aquí para ver texto completo de la disertación )
En su charla, al analizar las graves deficiencias presentadas en los casos que se le siguen a los ex Presidentes de la República, el jurista y político verdiblanco dejó claro que sus palabras no se refieren en “lo absoluto” al fondo jurídico de los hechos, sino a principios que son esenciales y que nunca deben ser transgredidos en una sociedad democrática ni por un Estado de Derecho.
Durante la ponencia, Berrocal Soto citó diversos autores que señalan la crucial importancia en todo proceso judicial de no violentar los Derechos Fundamentales, y recordó también las palabras del mismo Fiscal Francisco Dall’Anese, cuando era Juez del Tribunal de Casación Penal y publicadas en el libro Sistemas Penales y Derechos Humanos, editado por la Escuela Judicial.
“Policías y Fiscales emprenden investigaciones violatorias de Derechos Fundamentales. Los jueces bendicen el abuso y los defensores, por omisión, son cómplices de todo porque no acuden a las instancias internacionales de Derechos Humanos. El fenómeno intra-sociológico del Poder Judicial es grave, pues se termina aplicando la ley en función del corporativismo-gremialismo y no en razón de los Derechos Fundamentales”, expresó en ese entonces Dall’Anese.
En este sentido, Berrocal Soto expresó: “Esta afirmación contundente y a mi juicio cierta del actual Jefe del Ministerio Público, es lo que me permite recordar una vez más, aquí, desde la Academia, que un Derecho Fundamental esencial a nuestro sistema de vida en democracia es el de la presunción de inocencia y una garantía judicial que no admite discusiones es la del derecho de defensa”.
“Espectáculo circense”
Según dijo ambas garantías han sido violadas en el caso de los Expresidentes y como ejemplo señaló el “espectáculo circense” con el cual fue recibido el Expresidente Miguel Angel Rodríguez en el Aeropuerto Juan Santamaría, y la forma en que tanto Rodríguez como el Expresidente Rafael Angel Calderón fueron trasladados a prisión.
“Eso fue solicitado y autorizado por alguna autoridad pública complaciente y deseosa de quedar bien con la prensa o empeñada en un propósito político personal, que nada tiene que ver con la imparcialidad de la justicia, ni con la legalidad, ni con el fondo de la compleja investigación que lleva adelante el Ministerio Público”.
“Ningún demócrata sincero puede querer esa sociedad del espectáculo y el escarnio, propia de los peores populismos, como destino para Costa Rica”, expresó.
Berrocal también calificó de “débil” y de faltar a sus responsabilidades a la Corte Plena por no haber sometido al Fiscal General al régimen disciplinario que correspondía por haber participado de manifestaciones populares con “matices políticos e ideológicos”.
“Don Francisco… sucumbió ante la magia de la fama… porque las manifestaciones populares, de naturaleza política o no, no son lugar ni para Magistrados, ni para Jueces, ni para Fiscales Generales y Fiscales ni para el Contralor General de la República”, afirmó Berrocal quien considera que el Fiscal hizo mal en satisfacer las ansias noticiosas de los medios de comunicación.
No a “juicios” por la prensa
En su charla el abogado también se refirió al papel de la prensa en estos procesos penales que se encuentran en la fase de investigación.
Aseguró que el trabajo de los medios de comunicación debe “dejar al descubierto la corrupción del sector público y la empresa privada. Lo que no se puede y no debe hacer la prensa es juzgar a los investigados o acusados por tales actos. Digámoslo con toda firmeza y transparencia: los juicios por la prensa no son democráticos y socavan principios esenciales del Estado de Derecho, como lo son el debido proceso, la igualdad de armas entre la acusación y la defensa y la presunción de inocencia”.
En sus consideraciones finales, Berrocal Soto expresó que la corrupción debe ser perseguida y sancionada con rigor y determinación, pero debe hacerse dentro de los límites y la serenidad del Estado de Derecho y sin violentar Derechos Fundamentales y esa, siempre, debe ser la tesis medular e inspiradora de cualquier estrategia democrática para la lucha contra la corrupción y la impunidad.
La ponencia finalizó con un llamado a los alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Salle y a todos los estudiantes de leyes, futuros garantes de los Derechos Fundamentales y del Estado de Derecho de la Nación, a luchar por mantener estos principios, ya que en ellos va el destino de Costa Rica.
